반응형
| 최근 모바일 시장을 뒤흔들고 있는 애플과 구글. 이들의 영역 확장은 어디까지 일까. 어떤식으로 경쟁을 벌일 것인가. 최근 IT업계의 이슈가 되는 사안이다. 이미 양사는 스마트폰(아이폰-안드로이드) 비디오(아이폰 스토어-유튜브), 웹브라우저(사파리-크롬), 광고사(콰트로와이어리스-애드몹)로 치열한 경쟁 구도를 형성했다. 이같은 경쟁의 배경에 모바일 광고가 있다는 평이다.
과거 애플과 구글은 동반자였다. 애플은 아이폰에 구글 검색기능과 구글맵 등을 포함시켰다. 에릭 슈미트 구글 CEO는 애플의 사외이사를 겸직했다. 두 회사는 동반 상승효과를 얻었다. 하지만 동맹은 금이 갔다. 개방과 공유를 원칙으로 하던 구글이 다양한 신사업을 펼치고 애플도 새로운 수익원을 찾아 나선 탓이다. 각자의 이익 앞에 더 이상의 동맹은 없다. 구글은 동영상 사이트 유튜브를 인수했고 안드로이드OS, 크롬OS 등을 속속 선보였다. 한발 더 나아가 넥서스원이라는 스마트폰도 등장시켰다. 모두 애플의 사업영역이다. 이제 구글은 단순한 검색 사이트가 아니다. 기존 PC환경은 물론 모바일 분야에서 '키'를 쥔 '갑'의 위치에 서 있다. 게다가 구글은 '개방과 공유'라는 기업 정책을 앞세워 다양한 우군을 만들어 냈다. 구글이 선보인 스마트폰 운영체제 안드로이드는 모토로라, 삼성전자 등 휴대폰 제조사들의 참여를 끌어냈다. 안드로이드는 애플 아이폰에 맞서기 위한 휴대폰 제조사들의 필수 선택이 됐다. 애플의 성장이 구글에게는 기회가 된 셈이다. 제품 경쟁 구도가 확고해 지며 애플과 구글의 기싸움은 앞으로 더욱 치열해질 전망이다. 이 과정에서 애플과 구글이 통신사를 인수할 것 이라는 전망도 있다. 실제 구글은 지난 2008년 미국 이동통신 황금주파수인 700MHz 경매에 참여했다. 당시 구글이 이통동신 사업을 추진한다는 설이 파다했다. 구글은 주파수를 확보하지는 못했지만 큰 성과를 얻었다. 무선주파수를 획득한 버라이즌 등이 외부 사업자가 만든 단말이나 어플리케이션을 무조건 수용해야 한다는 조건을 관철시킨 것이다. 구글은 이동통신 시장에서 고질적인 통신사의 전횡을 막고 향후 독자적인 사업 기반을 마련했다는 평가를 받고 있다. 이같은 부가적 효과를 노린 것이지 애플이나 구글이 무리하게 통신사업에 뛰어들 가능성은 크지 않다는 의견이다. 한 업계 관계자는 "제품 판매 정책상으로도 이들이 통신사를 인수하는 것은 실익이 크지 않을 것"이라고 전망했다. 대규모 투자비가 필수인 만큼 주주들도 원하지 않는 사안이다. |
구글 vs 애플...
이 둘이 이렇게 맞붙게 되다니...
이건 쉽사리 판단 내리기 참으로 애매한 상황이구나.
70년대부터 IBM/MS 와 싸워왔던 애플이 이번에도 역시나 쉽지 않은 상대를 만나게 되는구나...
잡스 횽아가 몸도 안 좋은데...
이렇게 싸움이 커진다면?
과연 이 전쟁의 판도는 어떻게 펼쳐질까?
나름 이 시대를 살아가며 이쪽에 관심을 가진자로써는 즐겁고 흥미진진하지만 말이다;;;
어차피 '광고는 산소와 같다.' 라는 광고계의 정설처럼
어느 매체이건 광고가 떨어질 수는 없을 것이다.
애플의 GPS관련 광고 금지가 어떤 모습으로 풀려나갈지...
그리고 구글이 어떻게 광고를 깔끔하게 실어낼 지...
아직은 그림이 잘 그려지지는 않는다.
대신, 광고를 보게 된다면 그에 대한 보상은 분명히 치뤄주길 바래야지.
모바일 매체는 개인에게 다이렉트로 메세지를 전달할 수 있는 아주 효율적인 매체이며,
사용자가 돈을 지불하고 이용하는 매체이므로
광고는 그에 상응해서 고객에게도 이득을 줄 수 있는 형태로 이루어져야 하지 않을까?
어디 이쪽으로 준비하는 광고대행사 없나? ㅠ_ㅠ
저 좀 쓰세요. -0-!!! ㅋ
반응형