삼성 갤럭시 S4 벤치마크 유출! 옵지프로와 비교해보니...

삼성 갤럭시 S4 벤치마크 유출! 옵지프로와 비교해보니...

반응형



오늘 PhoneArena에 갤럭시 S4의 벤치마크 결과가 유출되었군요.

Samsung Galaxy S IV Antutu benchmark results leaked, confirm many specifications

그런데 안투투에는 현재 옵티머스 G까지만 결과가 등록이 되어있어 옵티머스 G Pro와의 결과가 궁금하더군요.

사실, 옵지프로가 안투투에서 2만점에 근접한 결과를 내고 있다는 것은 이미 알려진 사실이니 그래프 상으로 어느정도의 차이인지 알아보고자 했습니다.




벤치마크 점수에선는 확실한 우위


갤럭시 S4의 그래프 바로 밑에 19937점을 받으며 랭크된 것이 저의 옵지프로입니다.

수치적으로 확인하기 위해 오른쪽의 개별 결과를 봤지만, SD메모리 속도는 갤럭시 S4의 성능이 모든 면에서 좋은 것으로 나타납니다. 엑시노스5의 힘일까요? CPU와 관련된 부분에서 확실히 점수 차이가 많이 보입니다.





다음은 안투투에 등록된 나머지 스펙에 대한 부분입니다.

루머로 알려진 스펙들이 역시나 많이 보이는군요.

Exunos 5410(옥타코어)에 2G 램, 4.99인치 full HD(1920X1080) 디스플레이, 전면 210메가/후면 1300메가픽셀 카메라, 16GB/32GB 내장메모리 등등을 확인할 수 있네요.

AP를 제외하고는 역시나 2013년 상반기의 트렌드인 스펙들을 다 갖추고 있는 것 같습니다.




옵지프로의 정보를 다시봅니다. 안투투에 아직 제대로 등록이 안되어서인지 포맷이랑 정보가 조금 다르게 나오는군요. 

퀄컴의 스냅드래곤 600도 나쁘지 않은데, 엑시노스5와의 비교에서는 차이가 보이는군요.

스냅드래곤 800의 결과치가 궁금해지기도 하는군요.




발열과 배터리가 관건, 디스플레이는 호불호!


일단 벤치마크의 수치상으로 보는 갤럭시 S4는 상당히 기대를 해볼만한 것 같고, 폰아레나의 리플에서도 해외쪽 반응도 상당히 괜찮은 것 같습니다. 하지만, 수치가 전부를 말해주지 않듯 역시나 나와봐야 답이 나올 것 같습니다.


지금까지의 루머로는 엑시노스5가 아직까지는 과열문제에 대한 소문도 들리고, 실제로 위와 같은 수치를 낼 정도의 작업을 수행한다면 발열과 배터리에 대한 밸런스 문제가 상당히 궁금해지는군요. 또한, 북미 버전에서는 스냅드래곤이 채용될 수 있다는 루머도 들리니 배터리가 기본 1개인 북미 시장에서의 대응수이지 않을까? 라는 추측도 해보게 됩니다.

실제 사용은 스펙 싸움이 아니라 밸런스 싸움이라고 생각하기 때문이죠.


그리고 또하나의 궁금증은 확실히 일반인들이 체감하기 좋은 디스플레이가 아닐까 생각되는군요. 역시나 알려진 바로는 슈퍼아몰레드 Full HD 디스플레이가 유력한데, 아몰레드 계열이 전기를 좀 더 잡아먹는 부분도 있고 시야각과 색에서 어떤 모습을 보여줄 지 궁금해지는군요.


이제 열흘정도 남았네요. 3월 14일이면 공개될테니 조금만 더 기다려봐야할 것 같습니다.

물론, 디자인과 가격도 중요한 요소가 되겠죠? ^^

저는 눈이 편한 화면으로 게임 이외의 작업에서 하루 이상 짱짱하게 버텨주는 옵지프로의 밸런스에 이미 반해(질러)버렸고, 상당히 만족하니 갤럭시 S4의 출시에 더 주목(?)할 수 있겠네요! ㅎㅎㅎ

반응형

댓글(14)

  • 2013.03.04 13:19 신고

    삼성의 안드로이드 최적화는 무시못할 정도죠;;
    엘지도 이번에 레퍼런스폰인 넥서스4를 만들면서 많은 기술력이나 노하우를 가졌겠죠?
    아... 갤3 쓰는데 갤4라니.. 으엉엉;;;

    • 2013.03.04 13:25 신고

      UX보다 하드웨어적인 밸런스가 더 궁금해요.
      스냅 800도 아직은 비슷한 문제로 최적화를 더해야 실적용에 유리해진다고 하더라구요.
      벤치마크대로 나올 지 어떨지가 더 궁금해지네요.
      이슈를 위해 엑시노스5의 성능을 유출(!)한는 것일지도 모른다는 생각도 해보구요 ㅎㅎㅎ

  • 알 수 없는 사용자
    2013.03.04 20:22

    갤스4는 벌써 벤치마크가 떴네요. 옵지프로도 대단한데요 ㅎㅎ

    • 2013.03.04 22:23 신고

      갤4가 엑시노스5로 저렇게 나올지는 나와봐야 알 것 같아요 ㅎㅎ
      아무래도 배터리등등 밸런스가 궁금해지기도 하구요 ^^

  • 집으로
    2013.03.06 07:47

    남들은 옵쥐프로 안투투 25000점이상도 나오는데 무슨...스로틀링해제하고 다시해보세요...갤4보다 높거나 비슷하게 나옵니다.

    • 2013.03.06 08:28 신고

      집으로님은 평소에 쓰로틀링 해제하고 사용하시나요?

      저는 일상적인 수준에서의 비교를 하고 싶습니다.
      굳이 쓰로틀링을 해제해서 수치를 높이고 싶지는 않군요.
      테스트를 위해서는 해제하고 수치를 재는 것도 괜찮겠지만, 실사용에서는 그러고 싶지 않은게 제 생각입니다.
      그래서 사람들에게 혹시나 잘못된 정보를 전달할까 순정상태로 안투투를 돌린 결과값입니다.

      갤4가 나와봐야 안다는 것도 바로 그 부분 때문에 언급한 것입니다.
      삼성에서 언플등을 위해 쓰로틀링을 해제하고 특정한 값일 수도 있기 때문이죠.

      참고 비교용으로 준비해보면 몰라도 그걸 기준으로 삼는다는 것은 개인적으로 옳지 않다고 생각합니다. ^^

  • 나그네
    2013.03.13 19:26

    옵지프로도 공식수치는 22000대입니다.
    게다가 이상하게도 cpu수치는 갤4보다 옵지프로가.더 높게 측정되었다고 합니다.
    실제로 갤4도 일반유저 측정시 저 값보다는 좀낮을것으로 예상됩니다.

    • 2013.03.13 22:17 신고

      흠.. 공식수치라는게 좀 애매하기는 하네요.
      제가 다른 어플들 다 킬 시켜놓고 20000을 넘지 못하거든요.
      쓰로틀링 풀고도 24000대를 기록했으니 좀 애매한네요. ^^;;
      제 주위에서도 저와 비슷한 수치들이 나오구요.
      체크해보는 사람들이 20000대인데, 공식은 22000이라고 LG쪽에서 우긴다면 그건 말이 안될 것 같네요;;

      갤4는 일단 옥타기 때문에 성능은 기대를 하지만, 실제로 발열 때문에 쓰로틀링 걸릴 것 같습니다.
      이제 얼마 안 남았으니 나오면 명확해지겠죠~

    • 나그네
      2013.03.15 09:00

      덧붙이자면 제 주위 몇분 테스트시 20000~21000 나오구요 젤 낮게 측정된게 19000대 였습니다? 별도 프로세스 종료없이요. 참고하세욤~

    • 2013.03.15 11:22 신고

      뭘 참고해야 하는거죠? 제 주위 분들은 19000대였습니다.
      제 기기에서 나오지 않는 수치를 왜 굳이 그렇게 강요하시려는지 이해가 되지 않는군요. 19000대 나오는 사람들에게 굳이 그런 수치를 강요할 필요가 있을까요? 그럼 제 기기가 잘못된 것일까요? 뽑기 잘못했다고 생각해야하는 것일까요?
      그다지 참고할 필요는 없을 것 같습니다.

    • 나그네
      2013.03.15 19:38

      동일기기에서 측정한 수치 참고하시라구요.
      저도 통화중 측정시 18000대까지 나왔으나 보통 19000이상은 뽑고 22000대까지 1회.측정되더라구요? 제가 뭘 강요했다는건지.? 참 이상한 분이시네요. 온라인이라고 너무 막말라시네요ㅎ

    • 2013.03.15 23:47 신고

      온라인이네요. 그렇네요.

  • 물론
    2013.03.15 13:44

    물론 갤럭시s4가 출시후에도 저값이 나올지는 두고 봐야 아는거긴 합니다만. 저값이 쓰로를링 풀고 했다는 보장도 없는데 옵지프로 쓰로를링푼 최대값이랑 비교해놓고 두기기성능은 비슷하다고 우기는건 언어도단이지 싶네요.
    뭐 나와봐야 알겠지만. 갤4는 쓰롤를링 풀면 한 30000나올수도 있는거고요.(사실 정황상 이럴확률이 높죠)
    여담으로 제 주변 옵지프로 분들도 대부분 19000~21000정도 나옵니다.

    • 2013.03.15 13:54 신고

      저도 그래서 일부러 풀어서 확인하고 수치가 비슷한게 중요한게 아니라 실제 사용상에서의 성능이 더 중요하다는 말을 하고 싶었던 겁니다. ^^

Designed by JB FACTORY