아이패드, 아이폰 4G 라이벌 될까? - 진정한 라이벌의 길

아이패드 광고 ‘시작’…아이폰 4G 라이벌 될까? 

이런 글을 읽으면 조금은 갸우뚱하게 됩니다.

나만 그렇게 생각하지 않는 것인가? 아이폰과 아이패드가 라이벌이라니? -0-;;

아이패드를 처음 접했을 때, 아이패드에 열광했었던 이유도 그것의 쓰임은 분명히 다르고

지금까지 간질했던 부분을 시원하게 끍어주었기 때문인데 말입니다.

'외형'에 주목하지 말고, '쓰임'을 생각하자! 

 아이패드와 아이폰을 비교하거나 비꼬는 말들을 보면

           "크기만 큰 아이폰 아니냐?" 

           "아이폰 4개 붙이면 아이패드네~"

등등이 가장 많은 것 같은데요...

맞습니다. 같은 OS에 똑같은 UI를 사용하고 디자인도 통일성을 가지고 있으니 그럴수 밖에요.

하지만, 그런 통일성을 유지해서 사용자들에게 불필요한 '학습'의 에너지를 줄여주는건 엄청난 배려와 메리트 아닐까요?

그리고, 크기만 다르다~라고들 하는데,

그 크기가 다름으로써 생겨나는 장점들과 수많은 활용법들은 보이지 않는가요?

아이폰으로 풀 브라우징 하나요? 아이폰으로 넉넉하고 편하게 책을 읽나요?

아이폰은 그 사이즈에서 핸드폰의 기능과 간단한 부가기능들이 가능하기에 장점을 가진다고 말하고 싶습니다.

하지만, 사이즈 때문에 생겨나는 아쉬운 점들이 생기는 것이죠.

아이패드는 사이즈에 맞게 통화 기능이 없습니다.

핸드폰으로의 접근자체가 불가능하며 카테고리 자체도 틀립니다.

그렇기 때문에 아이폰에서 가졌던 아쉬운 부분들을 채워줄 수 있는 디바이스라고 생각합니다.

거기다 한걸음 더 나아가서 아이패드는 기존의 넷북이나 노트북이 가졌던 부팅 속도나 불편한 한가지 동작들을 제거해서 좀 더 빠르고 편하게 접근을 시도하고 있는 것입니다.

예전에 썼던 글을 다시 잠깐 살펴보고자 합니다.

iPad 실망의 표현들? 새로운 희망을 말하고 싶다. 

(글이 너무 길어질 수 있으니 펼치기로 합니다. ^^;)

 1. 넷북과의 비교

넷북의 최대 장점은 무엇일까? - 포터블이다.
그러면 넷북의 최대 단점은 무엇일까? - 부팅과 슬립해지이다.
노트북과 넷북을 사용해보기는 했지만, 포터블의 장점만큼이나 
부팅에 대한 시간이나 모니터를 열고 닫아서 즉각적인 액션까지의 시간과 과정이 부담되었다.

<사용을 위한 준비 프로세스> # 넷북 - 가방이나 파우치에서 꺼낸다. -> 모니터를 연다 -> 부팅(or 슬립해지) -> 사용 # 아이패드 - 가방이나 파우니에서 꺼낸다. -> 슬립을 해제한다. -> 사용 일단 아이패드는 넷북과의 사용을 위한 준비 프로세스에서 한단계를 생략할 수 있다. 꺼내는 프로세스를 생략한다면 슬립만 해제하면 즉각적으로 원하는 행동을 취할 수 있는 것이다.

<포터블의 관점> # 넷북 - 작은 사이즈로 카페나 도서관등 테이블이 있는 곳, 무릎등을 이용해서 사용하기 편리하다.               하지만 도보 중, 지하철, 스탠딩 상태등의 한손으로 들고 사용하기에는 무리가 따른다. # 아이패드 - 책을 쥐듯이 한손으로 들고 어디서든 사용이 편리하다.                    테이블이 있는 곳에 놓고 사용하기에는 화각이 불편하다. 아이패드를 들고 카페에서 사용하는 모습이나 지하철에서 사용할 모습을 상상해보면, 이런 비교가 가능하지 않을까?  하지만, 카페등에서의 간단한 활용에서는 훨씬 높은 점수를 주고 싶다. 만약, 문서를 작성해야 되고 그렇다면, 포터블 키보드 정도만 가지고 다니면 되는 것이기 때문이다. 비약된 생각일 지 모르겠지만, 만약 커피빈에서 고객의 요청시 도크와 키보드를 제공한다면? 또하나, 악세사리로 키보드의 사이즈를 맟추고 도크와 연결된 형태가 나온다면?  단연코 아이패드에 한표를 던져주고 싶다.

<개인이 휴대할 수도 있겠지만, 마케팅 전략으로 카페등에서 도크만 제공하는 방법을 제안해본다.>



2. 이북과의 비교

이북은 본인이 써본적이 없어서 뭐라 말하기 힘들다.
하지만, 아이패드의 키노트에서 보여지는 모습과 다른 제품을 살펴보면 쉽게 답이 나온다.
아이패드의 압승!!!

이북은 책을 보기에 가장 적합한 형태로 나왔고 지금 인프라도 어느정도 갖추어 간다고 한다.
하지만, 아이패드의 경우라면 그것들을 흡수하고 더 나은 모습의 이북 환경을 갖출 수 있을 것이다.
확장성 때문이다!

아이패드로 이북을 볼 경우 LCD 때문에 눈이 많이 피곤할 거라고 한다.
......
눈이라는건 개인성의 문제이다.
아무리 디바이스에서 잘 제공을 해주어도 사람들은 자신의 눈에 맞추어 사용할 수 밖에 없다.

아이패드의 가능성은 어플이다.
책을 읽을 위한 외관, 배경, 글자색, 화면밝기 등, 폭넓게 사용자가 결정할 수 있다면 과연 저런 말로 아이패드의 흠집을 잡을 수 있을까?



3. 아이폰과의 비교
오히려 가장 큰 비교 대상이 되어야 할 것이 아이폰이 아닐까 생각한다.

<디바이스 분류에 따른 접근> # 아이폰은 휴대폰이다.    우선, 전화기능을 충족한 것에 다른 기능들이 섞여있고 그것들이 사용하기 편하기 때문에 사람들이 열광하는    것이다.      음악과 동영상도 보고 사진도 찍고, 일정도 관리하고, 게임도 하지만, 가장 주된 접근 포인트는 요즘은 누구나    필요한 전화기라는 관점에서의 접근이다.  # 아이패드는 포터블 PC    아이패드를 아직 어떤 디바이스라고 명확히 분류하기는 어렵다. 넷북과 맥북의 중간 정도의 활용이지만,     분명 새로운 형태의 디바이스이다.    아이패드는 포터블 PC나 태블릿 PC의 관점으로 접근을 해봐야 한다.    그렇다면, 이들이 원하는 행동들은 무엇일까? 그것에 맞춰 접근을 시도해봐야 한다.

아이패드를 아이팟의 사이즈업이라는 인식과 함께 '전화도 안된다.', '카메라도 없잖아?'라는 생각이 들기 쉽다.

하지만, 위의 박스에서처럼 관점을 달리해서 접근해본다면?
- 넷북을 쓰면서 사람들이 휴대폰으로 사용하는가?
- 넷북을 들고서 여기저기 사진을 찍는가?
- 넷북을 항상 켜두고 걸어다니면서 MP3를 듣는가?

분명히 접근을 다른 방향에서 해야하며,

그에 맞춘 사용법은 필요성에 따라 개인이 선택하고 만들어가야 되지 않을까요?

사용법마저 메뉴얼로 만들어달라는 사람들이 생각보다는 많은가 봅니다. ㅠ_ㅠ

Spec? 스펙? 

아이폰과 아이패드를 스펙으로 비슷하다고 많이들 비교를 합니다.

이것 또한, 디바이스 카테고리상 그다지 어울리지 않는 관점이며 여타의 비슷한 디바이스군과의 비교가 필요할 듯 합니다.

개인적으로는 스펙이라는 것은 가장 중요한 부분만 살펴보는 편입니다만,

사용상 그다지 체감하지 못하는 부분에서 스펙만 높여서 가격이 높아지는 것보다는

적정한 사용범위에서 합리적인 스펙을 가지면서 그 퍼포먼스를 쭉쭉 뽑아내는 쪽을 선호합니다.

우리는 이미 경험하고 있지 않나요?

그 화려한 아모레드 어쩌고에 이것저것 스펙은 골리앗급을 가지고 있으면서도 덕분에 더 큰 아킬레스건을 내놓고 다닌 케이스들을요....

아이패드가 커지더라도 아이폰 정도 만큼의 퍼포먼스를 낸다면 스펙은 큰 상관이 되지 않을 것 같은건 저혼자만의 생각일까요?

최상의 스펙... 더 빠르게... 더 많이... 만을 생각하다가 더 중요한 것을 잃는 것보다는 지금에 맞춰 가장 합리적인 가격과 퍼포먼스를 생각해주는게 오히려 고맙습니다.

4G를 알아? 

이런 평가를 내리는 사람들은 이미 4G를 정말 잘 알거나... 아이패드만큼 오픈된 정보를 가지고 계신 듯 합니다.;;

저도 관심이 많아서 이런저런 루머들도 챙겨보지만, 아직은 ???를 던질 수 밖에 없거든요;;;

많이들 기대하시듯 4G에서는 영상통화와 멀티태스킹이 가능할 것이라는 속설이 가장 많습니다.

만약, 4G가 저런 장점을 더해서 출시된다면?

그때도 아이패드와 라이벌이라고 말할 수 있을까요?

제가 생각할 때는 서로의 영역에서 새로운 활용법들을 계속해서 채워주고

시너지를 낼 수 있는 영역들이 아닐까 생각해봅니다.

진정한 라이벌의 의미 

         rival - Your rival is a person, business, or organization who you are competing or fighting against in the 

                        same area or for the same things.  (naver 검색중 발췌)

이라고 나오는군요.

같은 영역에서나 같은 것을 위해서 경쟁을 하거나 싸우거나...  

일단 디바이스의 분류에서 같은 영역도 아니고, 

같은 것을 위한 라이벌로는 인정을 할 수 있겠군요.

사용자들에게 새로운 편의와 새로운 활용법을 누가 더 많이 제공할 것인가에 대한 경쟁?

굳이 다른 전공을 가진 형제를 비교하면서 누굴 엄친아로 만들 것인지에 대해서 고민할 필요는 없는 것 같습니다.

둘 다 열심히해서 자기 자리에서 인정받고 사랑받으면 되는 것이니깐요.

다만, 서로가 스스로 채우지 못하는 부분을 채워주면서 형이 먼저~ 아우 먼저~ 했으면 좋겠다는게 제 생각입니다.

서로가 경쟁을 하기에 모자란 부분을 더 잘 알 수 있고,

그렇기에 그것을 서로가 채워나가는 발전적인 모습... 그것이 진정한 라이벌이 아닐까요?

아... 마지막으로... 아이폰 있는데 크기만 한 아이패드는 왜? 라는 분에게 말해봅니다.

"DMB 있는데, 큰 TV는 왜 사!"